Справа № 570/4514/15-к
номер провадження 1-в/570/437/2015
іменем України
30 листопада 2015 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника виправного центру
УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого по останній справі 27 грудня 2010 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 8 років, 30 вересня 2014 року Сихівським районним судом міста Львова невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі строком на три роки десять місяців один день,
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав. Просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. В судовому засіданні показав, що з першого дня відбування покарання в Городоцькому виправному центрі УДПтС України в Рівненській області він працював, вимог режиму не порушував, має лише заохочення, станом на даний час відбув 3/4 покарання. Вказав, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Городоцького ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області довів до відома суду думку комісії по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення від 27 липня 2015 року, в якій вказано, що на шлях виправлення засуджений ОСОБА_3 стає, однак не довів свого виправлення.
Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 та його умовно-дострокове звільнення, оскільки за весь час в місцях відбування покарання він має лише заохочення, стягнення до нього не застосовувалися.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви засудженого та його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 22 лютого 2011 року він відбував покарання в Львівській виправній колонії УДПтС України в Львівській області. За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав, дотримувався порядку та умов відбування покарання, за що вісім разів був заохочений правами начальника установи. З 17 листопада 2014 року засуджений відбуває покарання в Городоцькому ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області, де характеризується посередньо, оскільки не проявляв активності в благоустрої виправного центру. Однак (за даними тієї ж характеристики) порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав, дотримувався порядку та умов відбування покарання, за що два рази був заохочений правами начальника установи, стягнень немає.
Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.
На підставі наведенного, ст.81, ч.5 ст.82 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд
Заяву засудженого задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на два роки шість місяців і тринадцять днів.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1