Справа № 570/4623/15-ц
Номер провадження 2/570/1773/2015
15 грудня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом , -
Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку по вул. Робітницького, 4 в с. Сморжів, Рівненського р-ну, Рівненської області та зняття з реєстрації відповідача за вказаною адресою.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 2, ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В поданому позові не викладено обставин та обгрунтування щодо вимоги про зняття відповідача з реєстрації та не додано документів про сплату судового збору за таку вимогу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно, вказати обставини та обгрунтування щодо вимоги про зняття відповідача з реєстрації та надати документи, які підтверджують сплату судового збору за таку вимогу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Таргоній М.В.