Ухвала від 08.09.2014 по справі 757/25552/14-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25552/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) прокуратури Печерського району м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

8.09.2014 р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов'язання прокурора Печерського району м. Києва визначити підслідність кримінального провадження №32014100060000176 від 4.08.2014 р. відносно підозрюваного ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.25, ч.2 ст.205 КК України, та направлення кримінального провадження для проведення досудового розслідування до органів слідства за місцем вчинення правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 15.08.2014 р. на адресу прокуратури поштовим відправленням було направлено зазначене, станом на 1.09.2014 р. вказане клопотання не розглянуто.

Частиною 1 ст.303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та будь-яке виключення щодо розгляду таких скарг - не допускається, в тому числі, стосовно визначення підслідності кримінального провадження, направлення кримінального провадження.

При таких обставинах приходжу до висновку, що адвокат ОСОБА_2 оскаржує дії прокурора, які не підлягають оскарженню згідно ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки адвокат ОСОБА_2 оскаржує дії (бездіяльність) прокурора, які не підлягають оскарженню відповідно до ч.1 ст.303 КПК України (в редакції 2012 р.), вважаю відмовити у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ст..395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов'язання прокурора Печерського району м. Києва визначити підслідність кримінального провадження №32014100060000176 від 4.08.2014 р. відносно підозрюваного ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.25, ч.2 ст.205 КК України, та направлення кримінального провадження для проведення досудового розслідування до органів слідства за місцем вчинення правопорушення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя

Попередній документ
54850143
Наступний документ
54850145
Інформація про рішення:
№ рішення: 54850144
№ справи: 757/25552/14-к
Дата рішення: 08.09.2014
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: