печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23084/14-к
12 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ПАТ «ФІНЕКСБАНК» на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42012110000000361,
ПАТ «ФІНЕКСБАНК» звернулося до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 21.07.2014 р. прокурора було подано клопотання в порядку ст.ст.36,56 КПК України у кримінальному провадженні №42012110000000361, прокурор клопотання протягом трьох діб не розглянув, просить визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_3 такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, дійшла до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні прокуратури м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012110000000361 від 27.12.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.219, ч.5 ст.191 КК України.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК країни.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Клопотання в порядку ст.ст.36,56 КПК України у кримінальному провадженні №42012110000000361 товариством «ФІНЕКСБАНК» подано 21.07.2014 р., розгляд та прийняття рішення стосовно питань, порушених у клопотанні, мало бути здійснено протягом трьох днів з моменту його подання, тобто у строк до 24.07.2014 р., включно, як це передбачено ч.1 ст.220 КПК України.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. При таких обставинах слід дійти висновку про наявність факту бездіяльності прокурора Прокуратури м. Києва, яка полягає у невиконанні положень ст.220 КПК України, а саме: невчинення належних дій стосовно клопотання ПАТ «ФІНЕКСБАНК».
Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309,395 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ПАТ «ФІНЕКСБАНК» на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №42012110000000361 - задовольнити.
Зобов'язати старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 розглянути по суті та вирішити клопотання ПАТ «ФІНЕКСБАНК», подане 21.07.2014 р. за №2591-П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1