Справа № 2-1642/1-10
"06" квітня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Курило А. В.
при секретарі - Косенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 03 листопада 2001 року він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, непорозуміння, відсутність спільних поглядів на життя та сім'ю та небажання відповідача бути дружиною та господинею. Шлюбних відносин вони не підтримують з лютого 2010 року, з того ж часу не ведуть спільного господарства.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала про розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 03 листопада 2001 року. /а. с. 6/
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а. с. 7/.
Судом встановлено, що сторони з 2010 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, не мають спільного бюджету, втратили один до одного почуття любові.
В судовому засіданні сторони просили строк для примирення не надавати.
Відповідно до ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з вимогами ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї є неможливим, оскільки її існування носить формальний характер протягом тривалого часу і позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст. ст. 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2001 року у виконкомі Медвинської сільської ради Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на користь держави судовий збір в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: