Справа № 755/19404/15-ц
Ухвала
"30" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
за участю секретаря Локоткова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати із Десятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 904 за 1999 рік щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яка проживала за адресою АДРЕСА_1, та витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1
Представник відповідача та представник третьої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилися, суду подали заяви про розгляд справи без участі їхніх представників.
Представник третьої особи Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації Чорний В.О. підтримав заявлене клопотання представника позивача.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи та інформація за заявленим клопотанням представника позивача.
За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
1. Витребувати із Десятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 904 за 1999 рік щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яка проживала за адресою АДРЕСА_1.
2. Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1
У разі неможливості надати вищевказані спадкову справу та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою спадкову справу та інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 22 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко