Справа № 2-1678/1-10
"28" квітня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Курило А. В.
при секретарі - Косенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі № 143, в будинку № 38-А, на вулиці Березняківська, в місті Києві та на цю адресу вони відкрили особистий рахунок споживача електричної енергії № 14448214301. Через неналежне виконання зобов'язання власником квартири щодо сплати спожитої електроенергії у зазначеній квартирі, станом на лютий 2010 року виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 995 грн. 65 коп. Незважаючи на неодноразові попередження, відповідач свої зобов'язання не виконала, що змусило позивача 25 серпня 2008 року припинити електропостачання боржнику відповідно до наряду-допуску № 3113, та звернутись до суду за захистом порушених прав.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, надала свої письмові заперечення в яких просила застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до довідки (Форма № 3) власником квартири № 143, в будинку № 38-А, на вулиці Березняківська є відповідач. На цю адресу позивач відкрив особистий рахунок споживача електричної енергії № 14448214301. За спожиту відповідачем електроенергію у зазначеній квартирі виникла заборгованість в розмірі 995 грн. 65., так як відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону.
Доводи відповідача про те, що позивач може звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів лише в межах строку позовної давності, суд вважає обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивачем суду не надано доказів щодо поважності пропуску строку позовної давності.
В процесі розгляду справи було встановлено, що за період з 01 вересня 2006 року по 05 березня 2009 року позивач здійснив постачання електроенергії в будинок № 38-А, на вулиці Березняківська, в місті Києві в кількості 1676 кВт/год. всього на суму 408 грн. 27 коп. Останнє також підтверджує і позивач в наданому розрахунку спожитої електричної енергії за адресою м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 38-В, квартира № 143, в місті Києві, особистий рахунок № 14448214301, абонент ОСОБА_1. Отже заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за період з 01 вересня 2006 року по 05 березня 2009 року становить 408 грн. 27 коп. Але за період з 01 вересня 2006 року по 05 березня 2009 року відповідач перерахувала 551 грн. 46 коп.,тобто існує передплата в розмірі 143 грн. 19 коп., що підтверджується наданими відповідачем квитанціями (а. с. 25-30)
Також позивачем на підтвердження своїх позовних вимог не надано розрахунку за спожиту електричну енергію з 05 березня 2009 року по лютий 2010 року, на які він посилається в позовній заяві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 526 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: