про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
14 грудня 2015 р. Справа № 802/4026/15-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: УМВС України у Вінницькій області, Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України
про: визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Крім того, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 25 грудня 2015 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Запропонувати відповідачу до 25.12.15 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Зобов'язати відповідачів у разі наявності у них заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.
7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Альчук Максим Петрович