Справа № 426/1312/15-п
15 квітня 2015 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби "Краснопілля" Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженця м.Стаханов Луганської області
громадянина України
не працює
мешкає за адресою: вул..Дунауйваровська 7/35 м.Алчевськ Луганської області
за ст. 204-1 ч.1 КУпАП
Встановив:
ОСОБА_1 26 лютого 2015 року незаконно перетнув державний кордон України через недійсний пункт пропуску Ізварино, чим порушив вимоги Закону України "Про державний кордон України від 04.11.1991, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, відповідно до інформації Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта від 23.12.2014 № 511-30-698 на підставі Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 "Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях", Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р. "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, припинено приймання поштових відправлень на територію Донецької та Луганської областей до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження .
Згідно пояснень, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вимушений був перетнути державний кордон через недіючий пункт в зв'язку з погрозою життю та здоров'ю.
Відповідно до ст.. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням /проступком/ визнається протиправна, винна /умисна чи необережна/ дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордону країни без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Разом з тим, ст.. 9 Закону України "Про державний кордон" передбачено, що не є порушеннями правил перетинання державного кордону України вимушене перетинання державного кордону України вимушене перетинання державного кордону особами,
транспортними засобами на суші, заходження іноземних невійськових
суден і військових кораблів у територіальне море та внутрішні води
України, вимушений вліт повітряних суден та інших літальних
апаратів, вчинені в стані крайньої необхідності, а також за інших
вимушених обставин.
Відповідно до ст.. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Згідно ст.. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Відповідно до п.4 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 був вимушений здійснити перетинання державного кордону України через погрозу життю в зв'язку з бойовими діями на території Луганської області в стані крайньої необхідності.
За таких обставин суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити в зв'язку з вчиненням дії ОСОБА_1 в стані крайньої необхідності.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 204-1, 17, 18, 247, 283, 284 КУпАП
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з вчиненням дії в стані крайньої необхідності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.О. Юрченко
Постанова набирає законної сили _____________________.