Постанова від 31.08.2011 по справі 2-а-3858/11

Провадження №2-а/2609/5256/11

Справа №2-а-3858/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року 31 серпня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Подолян О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить зобов»язати відповідача перерахувати та виплатити їй пенсію з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» .

Посилається в позові на те, що в травні 2011 року їй був проведений перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру з врахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу по Україні за 2007 рік, що суперечить ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне державне пенсійне страхування».

В зв»язку з цим вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок її пенсії з врахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу по Україні за 2010 рік, однак їй в задоволенні поданої заяви та перерахунку пенсії було відмовлено.

Вважає, що така відмова порушує її права та просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити їй пенсію з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік на підставі статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.05.2011 року.

Просить розглядати справу в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з»явився, про час розгляду справи сповіщався належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив, а тому на підставі ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

З 01.05.2011 року позивачці був проведений перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру, виходячи з показника за 2007 рік.

Відповідно до ч. 4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій ст. 40 цього Закону.

За змістом ч. 1 ст. 40 Закону для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. У разі якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено абз. 1 цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж. За вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу.

П.п. «б» п.п. 10 п. 35 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ч. 4 ст. 42 Закону викладено в новій редакції: «У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.І ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абз.З ч.І ст. 40 цього Закону».

Між тим, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 вказане положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих стів України» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є еконституційними).

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України - закони, інші правові кти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають инність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, після прийняття Конституційним Судом України вказаного рішення знову почали діяти положення ст. 42 Закону України «Про загальноооов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 в їх первинній редакції.

Отже, з часу прийняття цього рішення перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону.

28.05.2008 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 530 «Деякі витання соціального захисту окремих категорій громадян» п. п. З п. 11 якої визначено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі.

Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.І ст.40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абз.З ч.іст. 40 Закону.

Тобто, фактично цією нормою відтворена редакція ч. 4 ст. 42 Закону в редакції Закону України від 28.12.2007 року Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яка визнана неконституційною.

Отже, починаючи з 28.05.2008 року діють два нормативно-правові акти: Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року та постанова Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року, які регулюють спірні правовідносини.

При цьому, умови перерахунку пенсії, визначені в наведеному підпункті постанови Кабінету Міністрів України, не відповідають умовам, викладеним в ч. 1 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону № 1058-ІУ в редакції Закону від 09 липня 2003 року № 1058-ІУ.

Виходячи з загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативно-правовими актами, суд вважає, що при вирішенні даного спору слід застосовувати правила ч. І ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність у позивачк правових підстав для перерахунку пенсії з застосуванням показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що не підляга застосуванню для перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам і середи заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, оскільк відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону вказаний показник застосовується лише пр призначенні пенсії.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону перерахунок пенсії здійснюєтьс виключно із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закон; При цьому застосування показника середньої заробітної плати працівник! зайнятих у галузях економіки України, за попередній перед перерахунко працюючому пенсіонеру пенсії рік законом не передбачено.

З врахуванням викладеного вище, суд не знаходить підстав ді задоволення вимог позивачки.

Керуючись ст. ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 69-71; 158-163,186 КАС України,суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
54800421
Наступний документ
54800423
Інформація про рішення:
№ рішення: 54800422
№ справи: 2-а-3858/11
Дата рішення: 31.08.2011
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 01.06.2011
Предмет позову: Про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
18.03.2020 11:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
26.01.2021 11:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
04.02.2021 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
25.07.2024 08:15 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бойко Яніна Василівна
Гармідер Михайло Андрійович
Гуменюк Володимир Пилипович
ЗОРІНА ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
Лаврик Анатолій Іванович
Мельник Анфіса Сергіївна
Підлубний Іван Васильович
Поліщук Марія Іванівна
Ткаченко Зінаїда Тихонівна
Хорольський Микола Микитович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примосового виконання рішень у Чернівецькій області південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області
Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області
заявник:
Боднар Василь Микитович
Мельниченко Віра Володимирівна
Поліщук Володимир Степанович
інша особа:
Глушківський Юрій Іванович
Дронек Орися Василівна
представник заявника:
Костриця Володимир Сергійович