Справа 2-4654
2011 рік
05 вересня 2011 року Солом”янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі- Подолян О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,суд,-
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: доньок Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Посилається в позові на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх доньок: Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2
Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей ,просить задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Посилається на те, що він приймає участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, щомісяця передає позивачці грошові кошти, купує продукти харчування, про що вона видає йому відповідні розписки.
Вважає, що позивачка не приділяє достатньої уваги дітям, догляду за ними, хоч і не працює, кошти, що отримує від нього, витрачає не за призначенням, віддає на пожертви в церкві, а діти просять у нього їсти, коли він провідує їх.
Крім того, вона не бажає працювати, а він має іншу сім»є, дитину та надає допомогу матері-пенсіонерці.
Саме з цих обставин просить виходити при вирішенні спору з позивачкою.
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони з 13.10.1990 року перебували в шлюбі, який був розірваний в органах РАЦС 04.09.2008 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2.
/ а.с.5 -8 /
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов”язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Сторони такої домовленості до звернення до суду не досягли.
Ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей.
Виходячи з того, що відповідач працездатний, може працювати та утримувати свїх неповнолітіх дітей, зобов”язаний до цього законом, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.
Ст.191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати в зв”язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше, як за три роки.
Вимагаючи стягнення з відповідача аліментів за минулий час, а саме з 01.01.2011 року, будь-яких доказів того, що вона приймала міри для стягнення з відповідача аліментів, позивачка не надала.
Не надала доказів і того, що відповідач ухилявся від її вимог.
Навпаки, з наданих відповідачем розписок вбачається, що позивачка задовго до звернення до суду отримувала від нього грошові кошти на утримання дітей, які надавалися ним добровільно, а також товарні чеки на придбання ним продуктів харчування та одягу для дітей.
Позивачка даних обставин в судовому засіданні не заперечувала.
/ а.с. 18 -76 /
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ч.4 ст.59 ЦПК України передбачено, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Виходячи з цих обставин, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача аліментів за минулий час.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Порядок стягнення аліментів, який просить застосувати позивачка, законом не передбачено.
Судом встановлено, що відповідач працює, має постійний та гарантований дохід у вигляді заробітної плати.
Виходячи з цього, умов роботи відповідача, наявність у нього постійного заробітку,суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в відсотковому порядку, т.я. в такому випадку інтереси дітей будуть захищені та їх утримання забезпечено відповідно до рішення суду в порядку, визначеному в Законі України „Про виконавче провадження” та Інструкції про проведення виконавчих дій.
Суд не може прийняти до уваги твердження відповідача в судовому засіданні, виходячи з наступного.
З точки зору закону утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов»язком батьків.
Ч.2 ст.181 Сімейного кодексу України встановлено, що за домовленістю між батьками дитини той з них, який проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і/або/натуральній формі.
Сторони не заперечували, що домовленості між ними про спосіб утримання дітей не досягнуто.
Крім того, позивачка пояснила, що подарунки, які робить відповідач дітям, не узгоджуються з нею, вона, як мати, вважає деякі з них не потрібними дітям, в той час, коли на ній лежить обов»язок щоденного догляду та харчування дітей,а також визначення та вирішення їх потреб, які вимагають матеріальних затрат.
Виходячи з цього, суд критично відноситься до тверджень відповідача в судовому засіданні і приходить до висновку про стягнення з нього аліментів на користь позивачки з моменту її звернення до суду.
При вирішенні питання про розмір аліментів до стягнення суд враховує матеріальний стан обох батьків, наявність у відповідача іншої сім»ї, малолітньої дитини, матері-пенсіонерки і приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку.
Керуючись ст.ст.180-184,191 Сімейного кодексу України,ст.ст.57-60,209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки Марії, 10.01.200 1 року народження та доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2011року, і до їх повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51гр.та 120гр.витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя