Ухвала від 17.06.2015 по справі 761/16759/15-ц

Справа № 761/16759/15-ц

Провадження № 2/761/6523/2015

УХВАЛА

17 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 року до Шевченківського районного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Всупереч п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві нечітко викладено зміст позовних вимог, а саме в прохальній однією з позовних вимог є витребування в порядку ст. 137 ЦПК України у Відповідача ОСОБА_2 копію свідоцтва про реєстрацію легкового автомобіля універсал-В, марки тойота (TOYOTA), моделі рав 4 (RAV4), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, позивачу необхідно правильно викласти зміст позовних вимог і надати суду виправлену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості сторін у справі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
54800091
Наступний документ
54800093
Інформація про рішення:
№ рішення: 54800092
№ справи: 761/16759/15-ц
Дата рішення: 17.06.2015
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бородянського районного суду Київської
Дата надходження: 05.06.2019
Предмет позову: Про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом про поділ спільного сумісного майна