Провадження №2-3197/13
в справі №760/9246/13-ц
21 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі - Подолян О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Акрополус Біосайнсес” про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги.
З метою забезпечення повноти та об'єктивності розгляду справи просить витребувати інформацію у:
? ДПІ в Солом'янському р-ні м. Києва ДПС
? про те, чи отримував ОСОБА_2 доходи у вигляді заробітної плати, перебуваючи у трудових відносинах з ТзОВ “Акрополус Біосайнсес” за період з 01 січня 2012 року по 01 квітня 2013 року;
? Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському р-ні м. Києва
? про те, чи сплачувалися ТзОВ “Акрополус Біосайнсес” щомісячні внески до Пенсійного фонду з заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01 січня 2012 року по 01 квітня 2013 року.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.
Предметом спору в даній справі є сума невиплаченої заробітної плати та спір про її розмір.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Виходячи з цього, та керуючись ст. ст. 57-60, 137, 168 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати інформацію у:
? ДПІ в Солом'янському р-ні м. Києва ДПС
? звіт ТзОВ “Акрополус Біосайнсес” про розмір виплаченої ОСОБА_2 заробітної плати за період з 01 січня 2012 року по 01 квітня 2013 року, з якої було утримано податок з доходів фізичних осіб;
? Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському р-ні м. Києва
? про те, чи сплачувалися ТзОВ “Акрополус Біосайнсес” щомісячні внески до Пенсійного фонду з заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01 січня 2012 року по 01 квітня 2013 року і якщо так, з якого розміру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: