Провадження №2-3316/13
В справі № 760/9603/13-ц
05 червня 2013 року Солом”янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі- Подолян О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Київська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визначити порядок користування земельною ділянкою дол. будинку №26 по вул. І.Піддубного в м. Києві.
Посилається в позові на те, що йому та відповідачу належить на праві власності по ? частині будинку по вул. І.Піддубного, 26 в м. Києві.
Згідно з технічним паспортом на будинок земельна ділянка до будинку має розмір 392 кв.м.
З метою приватизації земельної ділянки від звернувся до Київської міської ради, однак йому було відмовлено та запропоновано визначити порядок користування нею, т.я. відповідач відмовляється оформляти документи на передачу земельної ділянки в спільну сумісну власність.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання і просить призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу на предмет визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою до будинку, виходячи з його з відповідачем часток в праві власності на будинок.
Обговоривши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, т.я. для правильного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд,-
В справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Київська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою призначити судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити КНДІСЕ/ м. Київ вул. Смоленська, 8/.
Перед експертом поставити наступні запитання:
1. Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою до будинку №26 по вул. І.Піддубного в м. Києві, виходячи з часток сторін у праві власності на будинок?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя