Провадження № 2-1682/13
В справі №760/2494/13-ц
07 лютого 2013 року Суддя Солом”янського районного суду м. Києва Шереметьєвої Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 128 400гр. за невиконання договору доручення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.
Виходячи з цих обставин, в позові не обґрунтовано:
-якими діями відповідача порушено права позивача та які докази цих порушень існують;
-які відносини виникли саме між сторонами внаслідок господарських стосунків ТОВ”АТОН-ХХІ” та ТОВ”ЛК”ФАВОРИТ” з ФОП ОСОБА_3;
-коли, між ким та в якій формі був укладений договір доручення на суму 128 400гр.;
-які дії від імені позивача та в яких саме інтересах позивача, як довірителя, зобов”язався виконати відповідач, як повірений;
-чи укладався договір доручення між сторонами і що було предметом договору;
-якщо договір укладався, він був укладений між сторонами, як фізичними особами, чи позивачем від імені юридичної особи, як її керівником;
При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя