Провадження №2/760/9195/15
в справі №760/22808/15-ц
31 грудня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву позивача про відстрочку сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на 32/100 частин будинку АДРЕСА_1.
В тексті позовної заяви позивач просить зменшити розмір судового збору до його мінімального розміру - 487, 20 гр. , посилаючись на скрутне матеріальне становище пов'язане з інтенсивним лікуванням та проведенням операції.
Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Аналогічні вимоги зазначені й у ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,а саме: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто даними нормами законодавства визначена виключна підстава для звільнення від сплати судового збору - незадовільний майновий стан сторони.
Натомість, звертаючись до суду з позовом, позивачем не надано доказів матеріальної неможливості сплати судового збору, окрім двох довідок медичної установи, датованих груднем 2015 року.
Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).
Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім'ї, довідки про склад сім'ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом у зазначених вище нормах дій є врахування ним майнового стану сторони.
Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.
Враховуючи викладене вище, підстави для задоволення заяви про зменшення розміру судового збору відсутні, оскільки з поданих позивачем документів не вбачається доказів її обґрунтування.
Також не встановлено, що станом на день звернення до суду позивач перебував у скрутному матеріальному становищі, що дає йому підстави скористатися правом на зменшення розміру судового збору.
Надані позивачем дві виписки медичної установи, куди він звертався в грудні 2015 року, про стан здоров»я, не є такою підставою, входячи з їх змісту.
За таких обставин, з урахуванням викладеного вище, в силу ст. 82 ЦПК України, підстави для задоволення заяви відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя
У задоволені заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.
Суддя: