12.08.2010 року суддя Солом'янського районного суду м.Києва Шереметьева Л.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором ,-
встановив:
Заявник звернувся до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором.
В заяві посилається на те, що 18.04.2008 року між ним та боржником було укладено у письмовій формі кредитний договір №УХ33019. Відповідно до умов вказаного договору, боржник отримав у заявника кредит у сумі 35000 грн. строком до 31.03.2010 року зі сплатою 30% річних за користування кредитом. Однак, боржник своїх зобов'язань не виконує, внаслідок чого станом на 02.07.2010 року має заборгованість по простроченню повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом на загальну суму 32938,61 грн.
Законом України від 27.07.2010 року ст.96 ЦПК України викладено у новій редакції.
Ст. 96 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, а саме:
заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;
заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, божника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення ін. зацікавлених осіб;
заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.
Тобто, вимога про видачу судового наказу, яка міститься в заяві, не передбачена ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.З ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятт заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу.
Виходячи з вище викладеного, вважаю за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» в задоволені заяві про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором №У03019 від 18.04.200« року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96,Г00, 101 ЦПК України суддя, -
В прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Універса Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення або отримання до Апеляційного суду м.Києва через районний суд