22.12.2015 Справа № 756/9597/15-ц
Унікальний номер 756/9597/15-ц
Справа № 2/756/4826/15
Іменем України
11 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Мірошниченко Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,
у липні 2015 року позивач звернувся до суду. В обгрунтування позовних вимог зазначив наступне.
За рішенням Дарницького районного суду від 12 жовтня 2012 року з позивача утримувалися аліменти на користь відповідачки - ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн. на кожного щомісячно, починаючи з15.05.2012 року і до виповнення дітьми повноліття.
13.12.2012 р. позивач подав до Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву про зменшення розміру аліментів. Суд задовольнив вимоги ОСОБА_1 та за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2013 р., аліменти на утримання дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, було зменшено до розміру 1/4 частки від заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідною віку починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до виповнення дитиною повноліття.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року роз»яснено рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року, а саме: проводити стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі визначеному рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року, а саме: ? частки з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 13.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та проводити стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі визначеному рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року, а саме: ? частки з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 13.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач зазначив, що його донька ОСОБА_3 з листопада 2011 року проживає разом з ним у його власній однокімнатній квартирі по АДРЕСА_2, де вони з донькою зареєстровані, а відповідачка разом із меншою дитиною ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1, де вони також зареєстровані.
Позивач з донькою вимушений жити приблизно на 50% від його заробітної плати, що складає приблизно 750 грн. на місяць, на ці гроші вони живуть дуже скрутно. Це принижує честь та гідність як позивача, так і дитини. Позивач не може як слід прогодувати дитину, не має можливості навіть одягти дитину в школу.
Відповідачка частково повертає позивачу гроші із його аліментів, які він сплачує на дитину, яка проживає з ним, але він вважає, що не можна їм з дитиною залежати від примх відповідачки - сьогодні гроші дає, завтра ні і так далі. Декілька останніх місяців вона взагалі не повертала кошти на дитину, що спонукало позивача і доньку харчуватися по смітникам.
Крім того, через те, що відповідачка повертає частину цих грошей позивач не може отримати Державну соціальну допомогу на дитину, оскільки начальник Управління Дарницької районної адміністрації соціального захисту населення вважає, що раз матір повертає позивачу якусь невідому частину аліментів на дитину, ОСОБА_3, то ні дитині ні позивачу не потрібна соціальна допомога.
На державному підприємстві, де працює відповідач, йому як батьку, який самостійно виховує неповнолітню дитину, згідно законодавству, повинні бути надані пільги, а саме: лікарняний лист по догляду за дитиною, додатково десять днів до відпустки, пільгові профспілкові путівки на дитину, відпустка не тільки взимку, а і в літку на оздоровлення дитини. Але керівництвопозивачу відмовило та пояснили, що на все це він не має права, оскільки формально вважається, що доньку виховує матір, яка отримує на неї аліменти.
Крім того, зазначив позивач, що за ним рахується заборгованість по комунальних платежах понад 7000 гривень, які він змушений сплачувати. Відповідачка ні разу в житті не сплатила жодної копійки комунальних платежів за спільну квартиру сторін.
Відповідачка є інвалідом першої групи інвалідності загального, що не звільняє від сплати аліментів на дитину, отримує стабільний дохід у вигляді пенсії, як інвалід першої групи.
Заявою від 08.12.2015 року позивач збільшив позовні вимоги та просив суд зменшити розмір аліментів на ОСОБА_3 повністю, а на ОСОБА_4 залишити виплату у розмірі ? частини заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідачки в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.
Рішенням Дарницького районного суду від 12 жовтня 2012 року з ОСОБА_1 утримувалися аліменти на користь відповідачки - ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн. на кожну щомісячно, починаючи з15.05.2012 року і до виповнення дітьми повноліття.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2013 р. зменшено розмір аліментівстягуваних з ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до розміру 1/4 частки від заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до виповнення дитиною повноліття.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року роз»яснено рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року, а саме проводити стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі визначеному рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року, а саме: ? частки з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 13.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та проводити стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі визначеному рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року, а саме: ? частки з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 13.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Зазначена вище ухвала набрала чинності і рішення підлягає виконанню у встановленому порядку. Відповідно до роз»яснення рішення судом видано 2 виконавчих листа і звернуто їх до виконання. Суд не вправі давати оцінку рішенням, що набрали чинності, проте встановлено, що ухвалою про роз»яснення рішення суду суд фактично змінив своє рішення і воно наразі виконується.
Таким чином з відповідача на кожну дитину стягуються по ? частині доходів щомісячно, що також підтверджується довідкою про заробітну плату.
Відповідно до довідки Форма 3, в квартирі АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_1 зареєстровані 2 особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, встановивши, що матеріальне становище платника аліментів після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини на кожну дитину значно погіршилось та враховуючи той факт, що старша донька проживає та знаходиться на повному утриманніпозивача з 2011 року, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повністю тазбільшити розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ? частини (доходу)від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеногота керуючисьст.180, 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повністю, починаючи від 29.07.2015 року.
Збільшити розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ? частини (доходу)
від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду 29.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Богдан О.О.