ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24085/15-ц
провадження № 6/753/1061/15
"29" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
КС «Аккорд» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою від 21.12.2015 року про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, а саме - виконавчого листа від 19.08.2013 року (дата видачі), виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.10.2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Аккорд» загальної суми 22861,22 грн. (справа №2-6138/11), посилаючись на те, що рішення суду набрало законної сили 04.06.2012 року, строк пред»явлення виконавчого листа №2-6138/11 до виконання було визначено до 04.06.2012 року; позивач (стягувач) в установлений строк не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання з поважної для нього причини, рішення суду не виконане.
В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.
Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши заяву КС «Аккорд» з додатками до неї, матеріали справи №2-6138/11, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.10.2011 року (заочне) про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Аккорд» загальної суми 22861,22 грн. (справа №2-6138/11) набрало законної сили 04.06.2012 року; позивачем (стягувачем) виконавчий лист було отримано лише в серпні 2013 року; рішення суду не виконане.
За встановлених обставин, суд вважає, що заява КС «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.14, 371, 197 ч.2 ЦПК України, суд
Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання - виконавчого листа №2-6138/11 від 19.08.2013 року, виданого 19.08.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.10.2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» загальної суми 22861,22 грн. (справа №2-6138/11).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Парамонов М.Л.