24 грудня 2015 року Справа № 803/3833/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р. С.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного реєстратора Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення щодо залишення документів про реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.
Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності, а відповідач в судове засідання не прибув, тому дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк