Справа № 496/5861/15-п
Провадження № 3/496/2113/15
30 грудня 2015 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Біляївського р-ну, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючу,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 листопада 2015 року о 06 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухалась на 17 км + 870 м а/д Одеса-Рені, при цьому не врахувала дорожні обставини (темну пору доби, умови недостатньої видимості), не вибрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого виїхала на зустрічну смугу руху, де скоїла зіткнення з автомобілем марки «Тойота Каріна» держ.№ ВН 2927 АЕ під керуванням водія ОСОБА_2
В результаті даного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.2, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КпАП України.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, неявка правопорушниці в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156924 від 08.12.2015 року, висновком про звернення від 27.11.2015 року, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для неї є штраф.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -
Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена або неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_5