Справа № 491/1407/15-к
20 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника МРВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, співмешкає, засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 березня 2015 року за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до трьох років п'яти місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки, з покладеними обов'язками відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 березня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до трьох років п'яти місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки, з покладеними обов'язками відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України.
Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся в суд з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як останній охарактеризував себе з негативної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності, порушив обов'язки, встановлені йому вироком суду, а саме, 06 травня 2015 року ОСОБА_5 без поважної причини не з'явився на реєстрацію до Ананьївської КВІ, та 13 травня 2015 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; 01 липня 2015 року ОСОБА_5 знову без поважної причини не з'явився на реєстрацію до Ананьївської КВІ. 15 травня 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП, за що 24 червня 2015 року винесено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб. 08 липня 2015 року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання; 14 липня 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.184 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. 28 серпня 2015 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 07 липня 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. 09 жовтня 2015 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні прокурор та представник Ананьївського районного підрозділу КВІ підтримали вказане клопотання та викладені у ньому обставини справи.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно порушив обов'язки, встановлені йому вироком суду, притягувався до адміністративної відповідальності, не з'являвся до КВІ на реєстрацію.
Суд, вислухавши позицію вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 березня 2015 року засуджено за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до трьох років п'яти місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки, з покладеними обов'язками відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України, в тому числі: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись до КВІ для реєстрації.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом.
ОСОБА_5 характеризуючись за місцем мешкання посередньо, без поважної причини не з'являвся до КВІ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений систематично ігнорує покладений на нього судом обов'язок, в зв'язку з чим звільнення його від встановленого судом покарання з випробуванням підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст.166 КВК України,-
Клопотання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування покарання у виді трьох років п'яти місяців позбавлення волі, встановленого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 березня 2015 року, з ізоляцією та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
ОСОБА_5 взяти під варту в залі суду, при цьому строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання - 20 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Апеляційний суд Одеської області через Ананьївський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвалу отримав: “ ___ ” __________2015 року ОСОБА_5 .