23 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» до публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року, позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором від 29 червня 2005 року станом на 10 березня 2015 року в загальному розмірі 294 412 доларів 10 центів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 6 408 968 грн 67 коп., що складається з: простроченої заборгованості за кредитним договором у розмірі 175 706 доларів 68 центів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 3 824 906 грн, прострочених відсотків у розмірі 59 765 доларів 44 цента США, що за офіційним курсом НБУ складає 1 301 015 грн 93 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди у розмірі 58 939 доларів 98 центів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 283 046 грн 74 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В частині задоволення позову до ТОВ «Агенція Трайтон Сервіс Україна» відмовлено.
Зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним договір поруки від 23 червня 2006 року, укладений між АТ «Індустріально-Експортний Банк» з однієї сторони, ТОВ «Агенція Трайтон Сервіс Україна» - «Поручитель», в особі виконавчого директора ОСОБА_6 з другої сторони, ОСОБА_5 - «Позичальник», з третьої сторони, як такий, що укладено з перевищенням повноважень з боку представника ТОВ «Агенція Трайтон Сервіс Україна».
У касаційній скарзі ПАТ «Креді Агріколь Банк» посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, просить оскаржувані судові рішення в частині задоволення зустрічного позову та відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з ТОВ «Агенція Трайтон Сервіс Україна» скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову, у задоволенні зустрічного позову відмовити.
В іншій частині судові рішення не оскаржуються, тому у касаційному порядку не переглядаються (ч. 2 ст. 335 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовомпублічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Трайтон Сервіс Україна» до публічного акціонерного товариства «Креді АгрікольБанк», ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Д.Д. Луспеник
Б.І. Гулько С.Ф. Хопта