17 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Чугуївська філія публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про поновлення порушеного права власності за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником - ОСОБА_6, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2015 року
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Зобов'язано ОСОБА_5, за його рахунок відновити безперебійне газопостачання до будівлі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виготовлення нового проекту газопостачання магазину або внесення змін до діючого проекту газопостачання магазину у відповідності до діючих норм законодавства, що стосуються постачання природного газу до комерційних об'єктів нерухомості, проведення відповідних робіт та введення до експлуатації ввідного газопроводу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7, просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Чугуївська філія публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про поновлення порушеного права власності за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником - ОСОБА_6, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2015 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Д.Д. Луспеник
Б.І. Гулько С.Ф. Хопта