25 грудня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ АмелінВ.І., розглянувши касаційну скаргу Бугаївського дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бугаївського дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району Рівненської області, третя особа - Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про порушення апеляційним судом норм процесуального права потребують перевірки матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бугаївського дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бугаївського дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району Рівненської області, третя особа - Бугаївська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І.Амелін