АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№11 - п/796/510/2015 Головуючий в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Головуючий в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
30 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення заяви представника лікувальної установи про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва ,
28 грудня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення заяви про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Печерського районного суду м. Києва.
Вказане подання внесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року, якою заяву представника лікувальної установи про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності з тих підстав, що примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду застосовувалися до ОСОБА_6 КМПНД № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхня, 4, тобто не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Сторони провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, в зв'язку з чим апеляційний суд вважає за можливе розглядати подання без їх участі.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Як вбачається з матеріалів постановою Хмельницького міськрайонного суду м. Хмельницька від 24.04.2012 року до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду. Вищезазначені заходи та лікування застосовувалися до ОСОБА_6 КМПНД № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхня, 4.
Відповідно до адміністративного поділу м. Києва, вул. Верхня, 4 в м. Києві територіально відноситься до Печерського району м. Києва, а тому заява представника лікувальної установи про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 за правилами територіальної підсудності, повинна розглядатись Печерським районним судом м. Києва.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду заяви про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Заяву представника лікувальної установи про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 слід направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.
Заяву представника лікувальної установи про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
___________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4