справа № 201/16425/15-ц
2-во/201/140/15
23 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пєронкова М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.
16 грудня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12 листопада 2015 року, зазначивши вірно дату видачу виконавчого листа Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська «27 травня 2013 року», замість невірного «27 травня 2015 року».
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Як встановлено в судовому засіданні в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2015 року зазначено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, а у разі недостатності у нього майна для відшкодування шкоди з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 17 161, 03 гривень та моральну шкоду в сумі 10 000 гривень, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 27 травня 2015 року, тоді як згідно копії виконавчого листа, останній був виданий 27 травня 2013 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи та ухвалою суду, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2015 року, не змінюючи його змісту, вказавши вірно дату видачі виконавчого листа «27 травня 2015 року».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, не змінюючи її змісту, та вказати вірно дату видачі Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, а у разі недостатності у нього майна для відшкодування шкоди з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 17 161, 03 гривень та моральну шкоду в сумі 10 000 гривень, «27 травня 2013 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Демидова