Справа № 212/9606/15-ц
2/212/3982/15
25 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі Головуючого судді: Водоп'янова С.М., без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову, ОСОБА_2 у своєму позові зазначила, що шлюб між нею і відповідачем в справі був зареєстрований 22 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції міста ОСОБА_1, актовий запис № 563.
Її шлюбні стосунки із відповідачем в справі припинені з серпня 2015 року. Сумісного господарства з відповідачем в справі вона не веде. Причиною припинення шлюбних стосунків між ними є те, що вона з відповідачем в справі мали суттєві розбіжності в їх характерах, поглядах на життя, вирішенні сімейних питань, через що між нею і відповідачем в справі часто виникали конфлікти, які призвели до повної втрати взаєморозуміння та почуттів любові між ними.
Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву у якій вона свій позов підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність та без фіксування технічного засобу.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, проте не погодився з причинами припинення шлюбних стосунків, а саме вирішенні сімейних питань, поглядах на життя, які призвели до конфліктів та взаєморозуміння.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що сімью сторін зберегти неможливо, тому що шлюб між позивачкою і відповідачем в справі носить формальний характер і позивачка в справі з відповідачем в справі тривалий час проживають окремо один від одного.
Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Оскільки позивачка в справі вимагає розірвати шлюб, а відповідач в справі проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивачки в справі і шлюб зареєстрований між позивачкою в справі і відповідачем в справі розірвати.
Керуючись ст.111,112,114 Сімейного Кодексу України, ст. 212-214, ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити, і шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище якої -Солопієнко/ 22 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції міста ОСОБА_1, актовий запис № 563 - розірвати.
Залишити ОСОБА_2 її теперішнє прізвище - ОСОБА_2.
Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: С. М. Водоп"янов