Ухвала від 25.12.2015 по справі 320/8800/15-ц

Дата документу Справа №

ЄУН 320/8800/15

Пр. № 22-ц/778/7190/15

УХВАЛА

“ 25 ” грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь мир бронедверей» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 листопада 2015 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь мир бронедверей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро Люкс», ОСОБА_2, Юрійовича, треті особи - Інтернет видання «Нововолинськ діловий» та ОСОБА_3 про визнання сюжету розміщеного в Інтернет виданні «Нововолинськ діловий» не правдивим та зобов'язання спростувати неправдиву рекламу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 листопада 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Весь мир бронедверей» подало апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за Апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь мир бронедверей» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 листопада 2015 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь мир бронедверей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро Люкс», ОСОБА_2, Юрійовича, треті особи - Інтернет видання «Нововолинськ діловий» та ОСОБА_3 про визнання сюжету розміщеного в Інтернет виданні «Нововолинськ діловий» не правдивим та зобов'язання спростувати неправдиву рекламу,

2. Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 08 . 02 . 2016 року.

3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: