Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2776/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
24.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ опіки та піклування Олександрійської міської ради про надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитини, надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька,?
Вимоги ухвали від 06.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані у визначений законом строк, недоліки усунуто.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк (ст.294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, ?
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2015 року.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4