Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2907/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
28.12.2015 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2014 року,-
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4, просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення з тих підстав, що встановлений законом строк пропущено через затримку видачі судом копії повного тексту оскаржуваного рішення.
Вказана причина пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважною, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Судовий збір сплачено.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4, строк апеляційного оскарження заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2014 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 25 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5