Провадження по справі № 2/401/1772/15
Справа № 401/4300/15-ц
24 грудня 2015 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Регеші В.О.
при секретарі - Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 36 в будинку № 8 по вул. Ювілейна в м. Світловодську Кіровоградської області.
Позивач обґрунтовує свій позов тим, що вона є власником квартири. В цій квартирі відповідач залишився прописаний, але фактично не проживає з 2008 року. ОСОБА_2 проживає за іншою адресою та не виконує жодних зобов"язань щодо утримання квартири.
Сторони по справі до зали судового засідання не з"явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору дарування 1/3 частини квартири від 07.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2684 та Свідоцтва про право власності на житло № 7793 від 07.12.2000 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно довідки КП "Житлосвіт 2012" № 931 від 11.03.2015 року по вул. Ювілейна, 8/36 м. Світловодськ дійсно зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6 , 11).
Із наданого позивачем ОСОБА_4 від 10.10.2014 року складеного ОСОБА_1 в присутності сусідів та завірено директором КП "Житлосвіт 2012" ОСОБА_5 вбачається, що відповідач зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року (а.с. 7).
Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОЛ № 035488 виданого 25.08.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 25.08.2009 року.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Оскільки відповідач не проживає в квартирі вже більше 7 років, це є підставою для визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.
Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 487 грн. 20 коп. (а.с.1). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 71, 72 ЖК, ст.ст. 57-60, 64, 88, 174, 197, 213 -215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою № 36 в будинку № 8 по вул. Ювілейна в м. Світловодську Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_6
24.12.2015