Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94
Справа № 2-3691/2010
09 листопада 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду і просить стягувати на її користь аліменти у розмірі 1/4 частині від усіх видів заробітку чи доходу відповідача, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
При таких обставинах суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З).
Довідкою Хмельницького базового медичного коледжу підтверджується те, що ОСОБА_3 є студенткою даного коледжу та вказано термін закінчення навчального закладу, а саме 01 березня 2013 року (а.с.4).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу
На підставі викладеного, з врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України , суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі % частини від всіх видів його щомісячного доходу чи заробітку.
Заперечень з посиланням на докази, які б спростовували висновки суду, відповідач до справи не представив.
Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213- 215 , 224, 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2010 року і до закінчення навчання, тобто до 01 березня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга може бути подана через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4