іменем України
(ЗАОЧНЕ)
142/1598/15-ц
2/142/421/15
"28" грудня 2015 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач, в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 07.03.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредитування, за яким позичальникові було надано кредит у вигляді 69860.00 гривнів зі сплатою річних відсотків та кінцевим терміном його повернення - 12.03.2018 року.
Відповідно до умов договору товариство виконало свої зобов'язання з надання кредиту.
Відповідно до умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг, графіку повернення та розрахунку заборгованості.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином ї в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України в наслідок порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у кредитодавця виникає право вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.10.2015 року утворив заборгованість 80055.32
гривнів, яка складається з:
54354.63 гривнів - заборгованість за кредитом;
6.85 гривнів - заборгованість по процентам за користування кредитом;
25693.84 гривнів - заборгованість за пенею та комісією.
Свої вимоги позивач підтвердив анкетою-заявою позичальника, умовами і правилами надання банківських послуг, копією паспорта на ім»я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, в суд не з»явився, просив про заочний розгляд справи у його відсутності.
Відповідач також жодного разу в судове засідання не з»явився і про причини не явки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 525, 526, 537 ЦК, ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -
Вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», код ЕДРПОУ 23494714, рахунок 37396000000004, МФО 300346, 01001 м. Київ вул.. Десятинна 4/6 - 80055.32 гривнів боргу; судового збору 1218 гривнів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набуває чинності в загальному порядку, встановленому законом.