Постанова від 28.12.2015 по справі 910/30921/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

28.12.2015Справа № 910/30921/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” (код ЄДРПОУ 32312185)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) ОСОБА_1 - голова ліквід. комісії, ОСОБА_2 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” (код ЄДРПОУ 32312185) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 487 від 15.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.12.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ”.

16.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у справі.

18.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 порушено провадження у справі № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” та призначено справу до розгляду на 28.12.2015.

У судовому засіданні 28.12.2015 представник заявника (боржника) надав пояснення по суті справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

11.09.2015 Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” було прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначено головою ліквідаційної комісії товариства ОСОБА_1.

Вказане рішення оформлене протоколом № 06/15 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” від 11.09.2015.

11.09.2015 на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи за рішенням засновників.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 330 (25) за 2015 рік (номер запису 3398) було опубліковано оголошення про припинення даної юридичної особи.

Крім того, на адресу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було направлено заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП.

За даними ліквідаційної комісії у підприємства відсутня заборгованість із відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплати авторської винагороди (відповідні відомості в матеріалах справи).

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

Даними статуту підприємства та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підтверджується, що у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” частка державної власності відсутня.

Після закінчення строку, встановленого законом, для виявлення кредиторів, ліквідаційною комісією Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” був складений проміжний ліквідаційний баланс, який був затверджений рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” б/н від 30.11.2015.

З вказаного балансу, а також наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що розмір кредиторської заборгованості боржника, який визнається ліквідатором становить 212 268 396 грн. 16 коп.

Разом з тим, розмір активів Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” включених до складу ліквідаційної маси становить 113 622 516 грн. 38 коп.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини неплатоспроможності боржника, 30.11.2015 Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, що підтверджується протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” б/н від 30.11.2015.

Відповідно до частини 1 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Загальні положення про порядок ліквідації юридичної особи вміщені у ст.ст. 110-112 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ст. 111 Цивільного кодексу України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Таким чином, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є: прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою, проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна, його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника, аналіз пасиву боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч.ч. 2, 5 ст. 105 ЦК України, повідомлення кредиторів про ліквідацію юридичної особи боржника з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Проведення аналізу активу та пасиву боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 11 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та встановлені в ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації. При цьому, судом враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого слідує, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Вищий господарський суд України у постанові від 24.12.2013 по справі № 910/8836/13 зазначив, що при призначенні ліквідатора судом мають братися до уваги всі обставини в їх сукупності, фінансове становище боржника, наявність чи відсутність коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого, наявність інших кандидатів, яким в судовому засіданні має бути надана відповідна оцінка.

У судовому засіданні представник заявника (боржника), аналогічно викладеній у заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” позиції, підтримав своє клопотання про призначення ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” ОСОБА_1.

Подане клопотання обґрунтоване наявністю у ОСОБА_1 свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, досвіду роботи арбітражним керуючим з 2000 року, а також професійного досвіду на керівних посадах з 1996 року.

Крім того, представник заявника (боржника) повідомив, що ОСОБА_1 призначений головою ліквідаційної комісії товариства рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” 11.09.2015, управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Розглянувши у судовому засіданні кандидатуру вказаної вище особи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, як особа, яка виконувала повноваження ліквідатора підприємства у досудовій процедурі ліквідації, є найбільш прийнятною кандидатурою, яка має усі необхідні знання та можливості для подальшого здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ”.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи, враховуючи диспозитивний характер ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо призначення ліквідатора банкрута, приймаючи до уваги фінансове становище боржника, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника (боржника) та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” голову ліквідаційної комісії боржника - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 37, 95, 114 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “АТЛ” (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36; ідентифікаційний код 32312185) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” ОСОБА_1.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛ” (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36; ідентифікаційний код 32312185) банкрутом, текст якого додається.

5. Господарську діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 28.12.2015.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 28.12.2015.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.12.2015.

9. Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

10. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

11. Постанову направити заявнику (боржнику), ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (ч. 1 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).

12. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
54679894
Наступний документ
54679897
Інформація про рішення:
№ рішення: 54679895
№ справи: 910/30921/15
Дата рішення: 28.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.10.2019)
Дата надходження: 12.09.2019
Предмет позову: забезпечення позову до подачі позовної заяви
Розклад засідань:
30.05.2026 03:19 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 03:19 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 03:19 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 03:19 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 03:19 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 03:19 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 03:19 Господарський суд міста Києва
30.05.2026 03:19 Господарський суд міста Києва
15.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
29.08.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 09:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
13.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
28.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:45 Касаційний господарський суд
09.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 11:15 Касаційний господарський суд
18.08.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 11:15 Касаційний господарський суд
24.01.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 11:45 Касаційний господарський суд
31.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МЕЛЬНИК В І
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кияшко Аліна Вячеславівна
3-я особа з самостійними вимогами:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Брила Олег Вікторович
Головне територіальне управління юстиції у м. Києві
Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України
Кудінов Кирило Євгенович
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Реєстраційна служба Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області
ТОВ "БЦ "Борщагівський"
ТОВ "АЗІГАМ ІНВЕСТ"
ТОВ "БЦ Симиренко"
ТОВ "Інвест - Енерджі Полтава"
ТОВ "Інвест Енерджі Дніпро"
ТОВ "Інвест-Енерджі Каскад"
ТОВ "Інвест-Енерджі Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ-АВТОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Глеваського В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ "Борщагівський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ "Симиренко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ Симиренко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Каскад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Полтава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Каскад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Одеса", орган або особа, яка подала апеляційну
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповціцдальністю "БЦ"СИМИРЕНКО"
Товарна біржа "Київська універсальна"
Товарна біржа "Київська Універсальна"
за участю:
АК Федоренко Дмитро Володимирович
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова інспекція у Інгулецькому районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
ТОВ "Фінансов
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Товарна біржа "Київська універсальна"
Товарна біржа "Київська Універсальна"
Арбітражний керуючий Федоренко Д.В.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ДФС у м.Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу- ГУ ДПС у Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
ТОВ "ФК"Форінт"
ТОВ ФК Форінг
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
заявник апеляційної інстанції:
АК Глеваський В.В.
АК Островський Вадим Анатолійович
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Акціонерне товариство "Хандлопекс"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління ДФС у місті Києві
Державна іпотечна установа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАМАК-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І КОМПЛЕКТУЮЧІ ТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Ліквідатор - Філатов Владислав Арнольдович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Хандлопекс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Ліквідатор (арбітражний керуючий) ТОВ "АТЛ" Глеваський В.В.
ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
АТ "Дельта Банк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
ГУ ДФС У Зак
Державна іпотечна установа
Державна податкова інспекція
Державна податкова інспекція у Інгулецькому районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
Державна податкова інспекція у Інгулецькому районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, кредитор
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС м. Києва
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області
ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області
Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хм
Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області
Кам’янець-Подільська ОДПІ у Хмельницькій області
Київська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради "Київреклама"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Преміум Офіс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАМАК-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І КОМПЛЕКТУЮЧІ ТІК"
Чернігівська державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області
Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "Дельта Банк"
Головне управління ДПС у м.Києві
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ФОРІНТ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В