ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
18.11.2015 Справа № 15/78-б-49/102-2012
За заявою:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Сузір'я”
2)Товариства з обмеженою відповідальністю “Атон-ХХІ”
До ОСОБА_1 приватного підприємства “Аква”
Про визнання банкрутом
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін:
від заявника- не з'явилися
від боржника-не з'явилися
ліквідатор-Верченко Д.В.
від ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" -ОСОБА_3
від ПАт "Київенерго" -ОСОБА_4
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2011 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі №15/78-б за особливостями передбаченими ст. ст.3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою підготовчого засідання від 09.03.2011 (суддя Хоменко М.Г.) розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Аква” опубліковане у газеті “Голос України” №52 (5052) від 23.03.2011.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 56 532 716,06 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 (суддя Хоменко М.Г.) Товариство з обмеженою відповідальністю “Аква” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серії АВ №158328 від 25.10.2006), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 апеляційну скаргу ПАТ “ОСОБА_2 ДНІПРО” задоволено, постанову Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 у справі №15/78-б -скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2012 касаційну скаргу Адвокатського об'єднання “Міжнародна адвокатська компанія “ПРОТЕКТА” залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2011-без змін, справу №15/78-б повернуто до Господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу №04-1/177 від 21.02.2012 справу №15/78-б передано на новий розгляд на стадію розпорядження майном судді Митрохіній А.В.
21.02.2012 справу №15/78-б передано у сектор №49.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №15/78-б до свого провадження, присвоїла новий номер справі, а саме: №15/78-б -49/102-2012 та призначила розгляд справи на 14.03.2012.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2012 припинено обов'язки розпорядника майна МПП “Аква” арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено розпорядником майна МПП “Аква” ОСОБА_6, якого зобов'язано до 14.09.2012 подати до суду протокол загальних зборів кредиторів з відповідним рішенням щодо переходу до ліквідаційної процедури або введення процедури санації.
Постановою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 Мале приватне підприємство “Аква” визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499024 видана 30.11.2009 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 10.11.2009 №216-50-17/4157).
05.07.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора №б/н від 01.07.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2013 призначено розгляд клопотання №б/н від 01.07.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014 задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 приватного підприємства “Аква” на шість місяців - до 02.01.2014, продовжено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 приватного підприємства “Аква” арбітражного керуючого ОСОБА_6 на шість місяців - до 02.01.2014 та зобов'язано ліквідатора надати суду на затвердження у строк до 02.01.2014 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.
27.12.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора №02-02/65 від 24.12.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора МПП “Аква” арбітражного керуючого ОСОБА_6 на шість місяців до 02.07.2014.
04.07.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 №02-02/83 від 27.06.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
02.09.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява №93/23/4315 від 26.08.2014 про визнання ПАТ “Київенерго” поточним кредитором МПП “Аква”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 розгляд заяви ПАТ “Київенерго” про визнання поточним кредитором МПП “Аква” та клопотання ліквідатора МПП “Аква” арбітражного керуючого ОСОБА_6 призначено на 17.09.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 розгляд справи відкладався на 15.10.2014 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 визнано Публічне акціонерне товариство “Київенерго” поточним кредитором ОСОБА_1 приватного підприємства “Аква” на суму 210987,21 грн., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 приватного підприємства “Аква” на шість місяців - до 02.01.2015, зобов'язано ліквідатора - надати суду на затвердження у строк до 02.01.2015 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.
Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на ОСОБА_7
09.02.2015 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання №02-02/17 від 05.02.2015 про затвердження оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 приватного підприємства “Аква” арбітражного керуючого ОСОБА_6 до якого додано копію протоколу комітету кредиторів боржника №2 від 06.08.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг призначено на 11.03.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора ліквідатора ОСОБА_1 приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого ОСОБА_6 про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 приватного підприємства "Аква" в розмірі двох мінімальних заробітних плат з липня 2012 року до закінчення ліквідаційної процедури. Затверджено розмір оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №15/78-б-49/102-2012 з липня 2012 року до закінчення ліквідаційної процедури.
Судом встановлено, що станом на 25.09.2015 строк ліквідаційної процедури сплинув,а ліквідатором не надано суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на затвердження.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2015.
16.11.23015 до Господарського ссуду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про проведння ліквідаційної процедури.
У судовому засіданні, що відбулось 18.11.2015, ліквідатором надано пояснення щодо заходів вжитих у ліквідаційній процедурі банкрута та заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Присутній у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.
У зв'язку з тим, що термін ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" сплинув, а поданий ліквідатором звіт містить відомості щодо майнових активів боржника, які перебувають на сдатіді реалізації, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого ОСОБА_6 та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі №15/78-б-49/102-2012 на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого ОСОБА_6
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 приватного підприємства "Аква" на шість місяців з 18.11.2015 по 18.06.2016.
3. Продовжити повноваження ліквідатора ЗМалого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого ОСОБА_6 на шість місяців з 18.11.2015 по 18.06.2016.
4.Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.05.2016 Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства “Український інститут промислової власності” Філія “Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг”; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя А.В. Яковенко