Ухвала від 28.12.2015 по справі 826/25725/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2015 року м. Київ № 826/25725/15

за позовомОСОБА_1

до третя особа1. Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції 2. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Хафусової Владислави В'ячеславівни Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Хафусової Владислави В'ячеславівни, третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Хафусової Владислави В'ячеславівни про відмову у державній реєстрації прав і обтяжень від 21.08.2015 р. № 23839623, № 23837458, № 23842803, № 23843113, № 23840218, № 23844576;

2. Зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Хафусову Владиславу В'ячеславівну повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.08.2015 р. про реєстрацію права власності на земельну ділянку - кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Кіровоградської області Кіровоградського району (Аджамська сільська рада), - ОСОБА_1, реєстраційний № 12877850, заяву про реєстрацію права власності на земельну ділянку - кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Кіровоградської області Кіровоградського району (Новоолександрівська сільська рада), від 20.08.2015 року реєстраційний № 12910997, та заяву про реєстрацію права власності на земельну ділянку - кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Кіровоградської області Кіровоградського району (Новоолександрівська сільська рада) від 20.08.2015 р., реєстраційний №12916973 та вчинити дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»;

3. Зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Хафусову Владиславу В'ячеславівну повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.08.2015 р. про державну реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Кіровоградської області Кіровоградського району (Аджамська сільська рада), реєстраційний №12880443, заяву від 20.08.2015 р. про державну реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Кіровоградської області Кіровоградського району (Новоолександрівська сільська рада), реєстраційний № 12912390, та заяву від 20.08.2015 р. про державну реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Кіровоградської області Кіровоградського району (Новоолександрівська сільська рада), реєстраційний №12917643 та вчинити дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/25725/15 від 24.11.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2015 р.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ-14 №0101411516041», ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/25725/15 від 24.11.2015 р. було отримано позивачем 18.12.2015 р.

Станом на 28.12.2015 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/25725/15 від 24.11.2015 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
54676937
Наступний документ
54676939
Інформація про рішення:
№ рішення: 54676938
№ справи: 826/25725/15
Дата рішення: 28.12.2015
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: