ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
10 грудня 2015 року м. Київ № 826/25179/15
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Панченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖГАЛУЗЕВА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Рогоза Д.В.
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖГАЛУЗЕВА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (надалі - позивач/ТОВ «МІЖГАЛУЗЕВА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач/ДПІ у Печерському р-н ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить суд:
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі;
2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення заміни предмету застави на цінні папери.
3. Зобов'язати відповідача вчинити дії спрямовані на заміну предмету застави на цінні папери - акції ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АМРІТА» (код ЄДРПОУ 36756658) на 300 000 000,00 грн. та акції ПАТ «Семпре Сістем Фінанс» (код ЄДРПОУ 39001724) на 300 000 000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2015 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Водночас, 09.12.2015 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№01-5/110006/15 від 08.12.2015 р.), в якому останній просить суд позовну заяву ТОВ «МІЖГАЛУЗЕВА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» до ДПІ у Печерському р-н ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Так, в судовому засіданні 10.12.2015 р. судом було поставлено на обговорення подане представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача проти заявленого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖГАЛУЗЕВА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.
2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖГАЛУЗЕВА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві - залишити без розгляду.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІЖГАЛУЗЕВА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» про право звернутись із аналогічною позовною заявою після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.
Суддя І.А. Качур