28 грудня 2015 року Справа № 808/9099/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про визнання дій державного виконавця незаконними,
28.12.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві ім'я позивача, його поштова адреса, а також номера засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, «на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів».
Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано доказів на підтвердження зазначеного в позові ПІБ позивача. Крім того, в супереч ст. 53 КАС України, в позові не зазначено на чиїй саме стороні бере участь у справі третя особа, та чи заявляє вона самостійні вимоги.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи на підставі ч.3 ст. 110 КАС України.
Дослідивши зміст заявленого клопотання суддя вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КАС України, за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.
Водночас, статтею 181 КАС України встановлено особливий порядок провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Відповідно до ч. 5 вказаної статті, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі. Таким чином, КАС України встановлено коротший, ніж загальний, строк для розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
в задоволенні клопотання про невідкладний розгляд справи відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про визнання дій державного виконавця незаконними - залишити без руху, надавши позивачу термін до 11 січня 2016 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого позову з визначенням на чиїй саме стороні приймає участь у справі третя особа та чи заявляє вона самостійні вимоги й доказів на підтвердження зазначених в позові ПІБ позивача.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш