Справа № 640/21389/15-ц
н/п 2-с/640/302/15
про скасування судового наказу
"28" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого Божко В.В.
при секретарі Гайфутдіновій Б.О.
розглянувши в судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
29.08.2013 р. до суду звернулось КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх користь заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5899 грн. 78 коп., про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь заявника судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
17.09.2013 р. суддею Божко В.В. задоволено заява КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
24.12.2015 р. боржниками подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування своїх доводів посилаються на те, що при зверненні ПАТ «Жилкомсервіс» з заявою про видачу судового наказу, не був врахований строк позовної давності та між сторонами є спір про право. За таких обставин вважають звернення стягувача з судовим наказом передчасним та необґрунтованим.
Ухвалою суду від 25.12.2015 р. заява прийнята та призначене судове засідання.
Представник КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про неможливість прибуття до суду не надходило.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ від 17 вересня 2013 року, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 5899 грн. 78 коп., а також судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Жилкомсервіс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -