Справа № 620/1021/15-к
Провадження № 1-кп/620/91/15
18.12.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого голови суду, судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора відділу - ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка, матеріали кримінального провадження № 12015220000000417 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого.,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.,
09.11.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №12015220000000417 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.
При підготовчому судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинуваченого акту прокурору по скільки він не відповідає вимогам КПК України, а також запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_5 змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Крім того просить суд долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судового експерта № 5827-217 від 06.11.2015 року.
Згідно ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому засіданні суд має право повернути обвинувачений акт прокурору якщо він не відповідає вимогам КПК України, а також змінити міру запобіжного заходу.
Дослідивши вказані вище клопотання суд вважає, що обвинувачений акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому воно не підлягає задоволенню, як і клопотання зміни міри запобіжного заходу яка була обрана під час досудового розслідування згідно норм КПК України.
Питання про доручення висновку судового експерта № 5827-217 від 06.11.2015 року буде розглянуто судом під час судового розгляду кримінального провадження.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до іншого суду.
Враховуючи достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі поданого обвинувального акту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, -
В клопотанні захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про повернення обвинуваченого акту прокурору, зміни запобіжного заходу, та в залученні висновку експерта № 5827-217 від 06.11.2015 року - відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12015220000000417 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 18.12.2015 року о 10-30 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора відділу - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_5 потерпілого - ОСОБА_6 , захисника підозрюваного - ОСОБА_4 , свідка - ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1