№ 336/5605/15-ц
пр. № 2-р/336/32/2015
Іменем України
25 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «ПриватБанк», Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про витребування транспортного засобу з незаконного володіння,-
20.11.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, який діяв від імені ОСОБА_1, про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «ПриватБанк», Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про витребування транспортного засобу з незаконного володіння.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2015 року заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Відповідно до поштового повідомлення, представник заявника отримав копію ухвали суду 17.12.2015 року, отже граничний термін для усунення недоліків 21.12.2015 року.
В установлений судом строк заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду вважати неподаною та повернути заявникові.
Надіслати копію ухвали заявникові негайно, а документи, додані до заяви, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Дацюк