Доманівський районний суд Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
Справа № 475/1223/15-ц
Іменем України
25.12.2015смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кривенко О.В., при секретарі судового засідання - Маташнюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ "КРЕДОБАНК" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 07 травня 2014 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №22250-OWNCASH, відповідно до якого банк надав останньому кредитні кошти в розмірі 19513,60 грн., за умовами якого відповідач зобов'язується щомісячно разом із нарахованими процентами сплачувати 1060 грн. згідно узгодженого графіку, а також сплачувати відсотки в розмірі 9,99% річних за користування кредитом.
Відповідач порушив умови кредитного договору: своєчасно не сплачує кредит у терміни та розмірах встановлених графіком у вигляді щомісячних платежів, внаслідок чого у нього станом на 23.10.2015р. перед банком виникла заборгованість на загальну суму 29581, 29 грн. яка складається: з неповернутої суми кредиту - 19513,60грн, прострочені відсотки - 2790,46 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 5178,10грн., пеня -2099,13грн.
Посилаючись на викладене, ПАТ “КРЕДОБАНК” просить стягнути з відповідача на їх користь вищевказану суму заборгованості.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, надалу суду песьмове клопотання в якому позовні вимоги підтримала повністю, просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач по справі ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти позовних вимог.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, про що зазначено у ст.629 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.
У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання відповідно до ст.625 ЦК України.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладений кредитний договір №22250-OWNCASH від 07 травня 2014 р. За умовами вказаного договору позивач надав останньому кредит у розмірі 19513,60 грн., а відповідач повинен був сплачувати щомісячно разом із нарахованими процентами 1060 грн. рівними сумами, згідно узгодженого графіку, а також сплачувати відсотки в розмірі 9,99% річних за користування кредитом.
Як вбачається з аналізу розрахунку, наданого Банком, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 23.10.2015р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 29581, 29 грн., яка складається: з неповернутої суми кредиту - 19513,60грн, прострочені відсотки - 2790,46 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 5178,10грн., пеня -2099,13грн.
Крім того на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу від 29.07. 2015 р. № №22250-OWNCASH/1 щодо дострокового погашення заборгованості, яка останнім була повністю проігнорована.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 1218,00 грн.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН -НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" ( Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ “Кредобанк”, МФО 325365) заборгованість за кредитним договором №22250-OWNCASH від станом на 23.10.2015 року в сумі 29581 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) грн. 29 коп., яка складається: з неповернутої суми кредиту - 19513,60грн, прострочені відсотки - 2790,46 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 5178,10грн., пеня -2099,13грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН -НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ “Кредобанк”, МФО 325365) судові витрати - 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят ) грн.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутня при його проголошенні в той же строк з дня отримання копії рішення
Суддя : ОСОБА_3