3-5808/12
2609/16574/12
25.09.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,-
До Солом'янського районного суду міста Києва з ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 04.07.2012 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24.07.2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак, в постанові суду допущено описку, а саме в тексті постанови зазначено особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності «Грушко Богдан Васильович», тоді як дійсно вірно вважати «Грушко Віталій Васильович».
У зв'язку з чим, вивчивши матеріали справи вважаю, що в постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва необхідно внести зміни.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 124, 283 КпАП України, -
Постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 24.07.2012 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, - змінити.
Читати правильно в тексті постанови «Грушко Віталій Васильович».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, з моменту винесення, до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Суддя: