Справа № 826/25230/15 Головуючий у І інстанції - Арсірій Р.О.
Суддя-доповідач - Шостак О.О.
"25" грудня 2015 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Шостака О.О.,
суддів Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,
при секретарі Лебедєвій Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2015 року у справі за клопотанням ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дій,-
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дій щодо видачі наказу з особового складу «Про звільнення ОСОБА_2» від 05.11.2015 року № 164-п.
Також позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 164-п від 05.11.2015 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2015 року клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду справи апеляційним судом на 22 грудня 2015 року.
21 грудня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні.
22 грудня 2015 року під час судового засідання, перевіривши матеріали справи та дослідивши клопотання представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про можливість перенесення розгляду даної справи на 12 січня 2015 року.
Разом з тим, згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи клопотання представника позивача та необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 12 січня 2016 року, та зважаючи на те, що до цього дня з моменту відкриття провадження у справі п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з зазначеними обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів,-
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2015 року у справі за клопотанням ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дій - на 15 (п'ятнадцять днів).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Шостак О.О.
Судді: Мамчур Я.С
Желтобрюх І.Л.