24 грудня 2015 року м. Київ К/800/47232/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 10 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 10 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року залишена без руху та встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На адресу Вищого адміністративного суду 30.11.2015 року надійшло клопотання від Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про звільнення його від сплати судового збору.
У встановлений судом строк, а саме до 30 листопада 2015 року та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуто не було.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 10 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко