16 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 серпня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Луганської області від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 листопада 2015 року зазначена вище касаційна скарга була залишена без руху до 15 грудня 2015 року для виправлення вказаних судом недоліків, а саме: додати належним чином завірені копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; сплати судовий збір; уточнити прохальну частину касаційної скарги.
На виконання вимог суду щодо виправлення недоліків, заявник додав належним чином завірені копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Разом з тим, усіх вказаних судом недоліків не виправив - не сплатив судовий збір. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом.
Згідно з положеннями ст.ст. 121, 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
Оскільки, у визначений строк заявник не виправив усіх вказаних судом недоліків, касаційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Вказую на те, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121, 328 ЦПК України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 серпня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Луганської області від 23 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова