про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" грудня 2015 р. Справа № 922/1948/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу «Перспектива», м. Харків (вх.№ 5778 Х/2) на постанову Господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. у справі № 922/1948/13
за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до Споживчого кооперативу «Перспектива», м. Харків
про визнання банкрутом,
Постановою Господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. припинено процедуру розпорядження майна та повноваження розпорядника майна, визнано Споживчий кооператив «Перспектива» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру, у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Боржник з вказаною постановою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
1) зупинити провадження у справі про банкрутство (справа №922/1948/13) у відповідності до ст. 79 ГПК України (зупинити дію постанови суду про визнання боржника банкрутом по справі (справа №917/1948/13) від 08.12.2015р.) до винесення остаточного рішення за даною апеляційною скаргою;
2) розглянути клопотання боржника про припинення провадження у справі про банкрутство;
3) призначити нового арбітражного керуючого;
4) зобов'язати його скласти новий звіт про фінансовий стан боржника на нову дату судового засідання;
5) зобов'язати арбітражного керуючого провести збори кредиторів, де поставити питання про подальші дії в рамках провадження про банкрутство та подати клопотання з обґрунтуванням про подальші стадії процесу (санація, ліквідація, припинення провадження у справі);
6) скасувати постанову від 08.12.2015 року;
7) в разі відмови в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі винести ухвалу про введення процедури Санації, зобов'язати арбітражного керуючого розробити та подати план санації протягом 3-х місяців з моменту ухвалення рішення про санацію.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" січня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 25.01.2016 року.
5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.