Ухвала від 24.12.2015 по справі 920/1875/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.12.2015 Справа № 920/1875/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали (вх. № 2975 від 22.12.2015)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів», м. Шостка;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Шостка;

про стягнення 80 480 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ :

При подачі позовної заяви позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач не надав належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, оскільки до позовної заяви позивач додав лише копії опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку, у той час як законодавством передбачена подача оригіналів цих документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № 54-768 від 17.12.2015 (вх. № 2975 від 22.12.2015) на 3-х аркушах, з додатками на 52-х аркушах, опис вкладення б/н б/д на 1 аркуші; поштовий конверт б/н б/д на 1 аркуші.

Суддя Б.І. Лиховид

Попередній документ
54595955
Наступний документ
54595957
Інформація про рішення:
№ рішення: 54595956
№ справи: 920/1875/15
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: