22 грудня 2015 року Справа № 915/648/15
м. Миколаїв
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Морський спеціалізований порт Ніка - Тера”, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003
до відповідача: Компанії “Sandypool Limited” (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: ОСОБА_2 дов. від 15.12.2014р.
Від відповідача ОСОБА_3 дов. від 18.02.15р, ОСОБА_4 дов. від 18.02.15р.
Від 3-ї особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Морський спеціалізований порт Ніка - Тера” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:
визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 185, про стягнення з ТОВ “МСП Ніка-Тера” на користь Компанії “Sandypool Limited” заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором № VIL/18/03/05 від 18.03.2005 із змінами і доповненнями в сумі 767750,85 доларів США за період з 02.12.2014р. по 22.03.2015р. та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.
Через відділ документального забезпечення 22.12.2015р. відповідачем надано заяву про долучення додаткових доказів, відзив на позовну заяву, клопотання про направлення судом до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр звернення про надання правової допомоги з метою встановлення змісту норм матеріального права Республіки Кіпр стосовно необхідності отримання кредитодавцем (відповідачем у справі), резидентом республіки Кіпр спеціальної ліцензії чи реєстрації в реєстрі фінансових установ.
Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданими відповідачем клопотанням, відзивом.
Відповідач проти відкладення не заперечує.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1.Розгляд справи відкласти на 19.01.2016р. о 11 год. 00 хв.
2.Позивачу надати пояснення на відзив та клопотання відповідача стосовно направлення запиту до Республіки Кіпр про правову допомогу.
3. Представникам сторін прибути в судове засідання.
4. Ухвалу направити на адресу позивача, вказану в позовній заяві, на адресу представника відповідача ОСОБА_3В.(54034, м.Миколаїв, пр.. Миру, 36, каб.210) та третій особі на адресу, вказану в позовній заяві.
Суддя Л.І. Васильєва